查看原文
其他

面试不会的问题,可以硬着头皮乱答吗.....

脚本之家 2023-09-08

The following article is from 牛牛码特 Author 牛牛码特

将 脚本之家 设为“星标
第一时间收到文章更新

来源丨牛牛码特(ID:niuniu_mart)

作者丨牛牛码特

已获得原公众号授权转载

最近有好几位同学都问了这么一个问题:“面试遇到不会的题目,是硬着头皮乱答,还是马上说不会呢?

好家伙,强撑还是秒投,这确实是个问题。

什么情况下会需要这种决策?

首先,如果是阐述题,比如最简单的,描述进程与线程的区别,这不会有什么纠结的地方,按自己理解程度讲解就行,懂多少讲多少。

通常容易陷入决策的,是如下两种问题:

1.选择性提问,比如问“MySQL底层是B+树还是B树?”,即使你摸不准,你可能也会尝试选择一个;

2.是否提问,比如问“ETCD性能不够的时候,是否可以通过增加节点解决“?,答案就是可以/不可以。

遇到这类问题,我们可能就会抱有侥幸心理,即使不会也猜一个答案。

但此时你内心很容易慌得一批,回答也不自信,就算猜对了,也许还会面临进一步的追问,所以到底是猜还是不猜呢?

分析与决策

其实,我们要先明白自己“不会“的程度,不外乎如下几种情况:

1.完全不会。这种情况秒投,没什么好说的,这种选择性提问正常来说都会追问原因,啥都不知道还乱猜,一方面是容易给面试官留下不好的印象,另一方面翻车之后容易心态不稳

2.有了解对应知识,但不多。我觉得这种情况大概率也是强开不了的,可以坦诚讲述对应知识的掌握情况,并告之暂时想不出答案;

3.大概方向是知道的。这种情况可以冲,首先让自己冷静下来,一步步去推导结论,如果过程中有偏差,一般面试官也会友好地给予提示的,这样既可以给面试官展示你分析解决问题的能力,同时,也能为自己积累面试经验,在高压环境下学会冷静思考,何乐而不为呢。

正视“不会”

我觉得相比于硬撑和秒投的决策,更重要的,是正视“不会”。

我指导了非常多的学弟学妹及粉丝,发现了一个现象,大家始终都有畏错心理,在学习阶段,害怕自己的问题太过简单,显得很菜,不敢提问;在面试阶段,总担心某个问题答得不好,无法调整好心态,导致全盘皆输

其实,知识点这么多,没有人能所有点都能答得很好,面试官自己也不行

面试也不是说要每道题答上、答好,才能通过,问题只是手段,不是目的,面试的本质是选拔能胜任工作的人,知识储备只是其中一点,更重要的是你在这个过程中表现出来的思考能力、理解能力、沟通能力、学习能力

就比如说,如果一个知识点,你光是背出来了,回答中却没有自己的理解和抽象,那么其实面试官一眼也能看出你是背的,过不了的。

反过来,如果一个知识点,你可能某个细节答错了,但是整体上你的思路流畅、逻辑清晰,反而会通过面试。

最重要的就是要摆正心态,找工作是双向选择的过程,没看对眼是常态,所以在面试中遇到不会的问题,可以当作遇到了提升的契机,面试结束后好好归纳总结,再仔细查漏补缺,这样就会越来越强,最终拿到心仪的Offer。

总结

面试遇到不会的问题,我们可以根据自己掌握的情况做出选择,大方向还是要在有思路的前提下尽量讲一讲,实在太空白就直接秒投别犹豫。

因为面试时间是很有限的,与其乱答一通,给面试官留下不好的印象,还不如把希望留给下个问题。

不过,最重要的还是日常的积累,掌握的知识越多,思考得越多,在面试时我们就会更加从容。

  推荐阅读:
  1. 马上金九银十了,给大家一点面试方面的建议
  2. 面试通过,背调凉了。。
  3. 前段时间面试了一些人,有这些槽点跟大家说说
  4. 当面试官问“你手头有没有offer”,怎么回答才加分?
  5. 面试官当面夸奖了我,反手却把我挂了,这是什么套路?

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存